自分とこにはテレビがないので２ちゃんねるのニュース速報とYoutubeのニュース映像でしか判断できないんだけど・・・
報道機関は国母選手の何を伝えているのか？
そしてネット上で叩いている人、擁護している人は「何について」論じているのか。自分はなんかよくわからないな。
なんだかマスコミの思うように視聴者が乗せられているだけな気がするんだけど。
時系列で整理すると
１．選手達の移動（そこで国母選手の服装が乱れている）
↓
２．会見での国母選手の態度
↓
３．現在騒がれている状態
まあこんな感じなんだけど、問題とされているニュース映像って
「国母選手の移動しているときの服装とその後の会見のセット」になっているものしか見つからないんだよね。
１と２の間の出来事について知りたい。
選手達の移動の時点での報道内容と他の選手と国母選手の報道は平等だったのか？
服装問題が報じられる前の時点では注目選手として大々的に知られているような感じではなかった気がするんだけど。
ただの移動シーンを報じているだけならば
その場面を視聴者が見て国母選手が目立っていることで服装について
疑問視するかもしれない。
国母選手の服装について最初に指摘した報道機関はどこなのか？
まさか荒れた成人式と同じような形で報じられたのかな？
また２の会見については「何の」会見なの？国母選手の服装についての
謝罪をする目的の会見なの？それともただの現状報告みたいな中において、数ある話題の中から服装について指摘されたという会見なの？
よくわかんないな。まあ自分の整理もうまくできてないけど。
マスコミの情報伝達のレバレッジ効果はなんというか悪質なんだよね。
あまりよろしくなことについては早いうちに手を打っておいたほうがいいんだけどなんだかなーって思うことが多い。
自分は国母選手の服装については特に騒ぐことではないと思う。
国母選手を擁護するつもりではなくて、
国母選手の会見を開いた周辺とそれを報じるマスコミに疑問を持ってるんだよね。
なんかネット上の意見を見てたら国母擁護の立場の人を叩く風潮になっているからどうなんだろうって思うんだけど。
スノーボードの国母選手の報道と世間の反響
コメント